WorldGen 与 Rodin WorldGen：场景与资产的差别
这几个名字经常被混着叫：WorldGen 既指研究项目，也指本站，而 Rodin 通常指资产生成工具。真正有用的问题不是「哪个更好」，而是「这次需要哪种产物」。
三个容易混淆的名字
搜索这些名字会出现三种不同的产品，对比之所以混乱就源于此。
- WorldGen（研究项目）：一套学术流水线，先把提示词或单张图片生成为 360 度全景图，再抬升成可交互的 3D 场景。
- worldgen.lol（本站）：独立第三方服务，替你运行这条流水线，提供账号、额度与托管的生成结果，与该研究项目及其作者没有关联，也未被其认可或运营。
- Rodin / Hyper3D 一类资产生成器：商用工具，用文字或图片生成单个 3D 资产，例如道具、角色、物件，面向已经有场景、只缺模型的流程。
场景还是资产：这才是关键差别
差别在产物类型，而不是质量高低。资产生成器返回一个单独的主体，通常放在中性背景上，用来放进你已有的环境；场景生成器返回的是环境本身：地面、墙面或地形，以及一台能往任何方向移动的相机。
这个差别决定了大部分选择。如果任务是「给我一个游戏道具」，资产工具是更短的路；如果任务是「让我站在这个地方」，就只有场景流水线能给出连贯的地平线。
两类工具各自怎么做
资产生成器通常先合成同一主体的若干一致视角，再拟合出网格或带纹理的表示；结果干净、致密，目标是导入建模或游戏流程。
WorldGen 先用全景阶段确定整体布局，再把它转成高斯泼溅或网格。因为整个视野是先定下来的，墙面之间能接上、光在整个空间里表现一致，这正是场景可以行走的原因。
该选哪一个
多数项目不需要分出胜负，只需要每一步用对产物。
- 环境、导览、预演、虚拟布展、关卡概念：选场景流水线，因为「空间」本身就是交付物。
- 道具、角色、商品资产，以及任何需要干净拓扑以便继续编辑的对象：选资产生成器。
- 很多流程两者都用：先搭好环境，再把生成的资产放进去。
本站为什么坚持两阶段流水线
worldgen.lol 保留全景阶段，是因为它让结果在每个方向上都保持一致；也保留第二阶段，因为评审既需要照片级回放，也需要可编辑的网格。代价也很坦白：输出具有概率性，排队时间会波动，昨天效果很好的提示词今天可能需要再跑一次。
如果你正在为某个具体任务权衡这两类工具，下面这张表是最简版本，后面的常见问题则覆盖了最常被问到的几点。
四个问题就能定下来
按顺序回答，选择就不再含糊。
- 01
交付物是「地方」还是「物体」？
地方对应场景流水线，物体对应资产生成器，其余因素都在其次。
- 02
相机需要移动吗？
行走、环顾、360 度转身都要求真正的场景，而不是放在中性背景上的模型。
- 03
需要干净拓扑以便编辑吗？
重拓扑与硬表面编辑属于资产工具；场景的用途是探索，并导出为泼溅或网格。
- 04
两者可以一起用吗？
可以。在这里生成环境，再从资产生成器取道具，最后在你的 3D 工具里合并。
并排对比
两种产物，两组取舍。
常见问题
worldgen.lol 就是 WorldGen 研究项目吗？
不是。worldgen.lol 是替你运行这条流水线的独立第三方网站，与该研究项目及其作者没有关联，也未被其认可或运营。模型本身的权威说明仍以项目页面与论文为准。
一个项目里需要同时用两者吗？
常常需要。用场景流水线搭出环境，再用资产生成器产出道具或角色，最后在你的 3D 工具里合并。
做游戏关卡该选哪个？
环境用场景流水线，因为关卡需要连续的空间，而不是一堆散件；单个道具通常用资产生成器更快。